所谓“点招”，也称选择性招生，是对一些分数达到最低控制线而又上不了学校投档线的考生点名录取，享受普招学生的待遇。眼下各地高招如火如荼，记者调查发现，严令之下“点招”不但没有禁行，反而潜行得更加隐蔽，且收费更高。（7月22日《中国青年报》）

利用金钱和权力换取上大学、进名校的“点招”行为，已经不是什么滋生腐败的“温床”，它已经是实打实的腐败。什么叫腐败？不就是利用权力和金钱谋取非法利益吗？不要以为卖官鬻爵才是腐败，不要以为贪污受贿才是腐败，个别高校卖名额、卖学籍同样是腐败。如果高校可以“点招”分数不够但出得起百万金钱的学生，那公务员招考，是不是也可以“点招”那些分数不够却愿意花钱的考生？

中青报的这个调查报道，其所述事实真让人触目惊心。江苏、山东等地的高校公然开价100万就可以降分进名校，网站可以公开叫卖“点招”指标。这些都是在教育部严令禁止的文件发出之后的公然对抗行动，而且年年如此，愈演愈烈。一所高校一年卖“点招”居然能卖上千万，用于教师福利；主管领导一个条子，就能“点招”，这还有什么公平？如此公然践踏法制、践踏公平正义的高校，其领导还时不时地在媒体上疾言厉色地声讨腐败，呼唤公平，心里真的就不发虚吗？

当然，有权批“点招”的校领导可以说，卖“点招”的钱没有进我的腰包。但是，且不说没有直接进不代表没有间接进，如今很多人都是明白人，“公是公（的一份），私是私（的一份）”，即便你私下里一分也没拿，别的隐性好处一点也没有？比如讨主管领导的欢心，比如和关系户更铁了。否则，你会冒天下之大不韪，对抗三令五申的禁令，去批这个千夫所指的“点招”吗？

“点招”乱象纷起，久治不愈。说到底是有关部门的药效不够，护犊子心重，不敢下猛药。如果哪个学校敢卖“点招”，哪个学校的领导就可能摘乌纱，看看谁还敢？即便有权力写条子的领导也拿不动手里的笔了吧。如果像现在这样，年年招生季批一通，年年故态复萌，别说高校自主招生指标由5%降到1%，就是降到千分之一，高校还是会卖“点招”。真想治理，不在于明年再发文，而应今年就动手，不管你是哪级领导写的条子，不管你花的是一百万还是一千万，凡是“点招”进来的学生，一律退回。主管部门有决心动这个刀子吗？如果不做，明年这个时候，媒体还会“重复昨天的故事”，还会惊起一片质疑声。

（江锡钰）