昨日，有网友在龙岩某论坛发帖称：龙岩漳平永福镇镇政府用车，凌晨撞伤一对兄妹，事后，肇事司机逃逸。昨日，导报记者找到两名伤者，男子受了轻伤，但女子伤势较重，目前，仍未度过生命危险期。

而肇事车辆是否为公务车？漳平永福镇镇书记称，肇事司机确实是镇政府司机，但肇事车车主是该镇某村村主任，镇政府向车主借用该车辆，肇事车并非镇政府所有。（7月3日海峡导报）

一段时期以来，但凡发生负面、责任事件，“临时工”、“编外人员”所为，已经成为官场上的一种习惯性回应了，个中奥妙大家也早已心知肚明。如今，镇政府司机开车肇事伤人，是否存在公车私用，无疑牵涉到所在部门或镇政府该不该担责、如何担责的问题。

不能不佩服永福镇镇领导的姿态，没把肇事司机说成是“临时工”，无疑是相当不容易的了，不过，那辆肇事皮卡车的“临时工”身份，委实让人难以置信，相反，更叫人不得不佩服当地政府在推诿责任上更有心机，比那些动辄拿临时工说事的要高明得多。

肇事车辆在交警部门登记的车主确实是该镇某村村主任陈某才，但该车却一直归镇政府使用。村主任陈某才长期将车借给镇政府使用？如果属实，免不了存在某种微妙的利益关系；而更有一种可能是，将公车“挂靠”在私人名下，真可谓未雨绸缪，让人刮目相看。

很明显，既然肇事车一直由镇政府使用，那么其“公车”的真实身份就无可辩驳，镇政府没有理由以此为藉口，推脱这起交通事故中的责任。有关部门不但不能把肇事车当成“临时工”，而且要严肃查处背后可能存在的猫腻，阻断公车“潜伏”的路径。