在浦西综合体安置房8号工地，工人们正忙碌着。突然，有人发现工地一个高20米的塔吊上，有一名年轻男子，双手反扣坐着，脚穿一双“人字拖”，感觉人随时都有可能会掉下来。现场工人赶紧报警求助。据了解，该男子跳塔相胁，只因父母未给零花钱。（引自10月18日《海峡都市报》）

为了零花钱就用“跳塔”的行为威逼父母，这确实令人大感意外。从社会伦理的角度来讲，这实在有点大逆不道。板子打在肇事者身上无可厚非，但这也不能完全怪他，至少板子不能完全打在他的屁股上。其实，我们也应该反思一下，用“跳塔”的手段向父母索要零花钱的行为，是谁惯出来的坏毛病？

因为，当事人以轻生的方式向父母索要零花钱已经不是一次两次了，但即使这样的怪象一而再，再而三的发生，可是做为当事人的父母却听之任之。过度溺爱让爱心变质，尤其是在一个孩子的政策之下，父母都把孩子当成心肝宝贝，碰不得，摔不得，什么事都想一手操办、包办。时至今日，他们留给我们的印象不是“青年才俊”，而是一群“小皇帝、小公主”。

父母之爱子，则为之计深远。我们并不反感父母的关心，但不幸的是，在过度宠爱的环境下，孩子把这一切便利都当成是自然的，是长辈应该做的，而这些也必然会将孩子的感恩之心腐蚀掉。因此，出现为要零花钱就跳塔的事情也不足为奇。

而且，当下的教育体制过度看重分数，惟分是从，忽视了对仁爱孝道的教育，一些地方甚至把它们看成陪衬罢了。再加之，教育评价指标单一，评价体系滞后，以至于难以操作的“德育”很难挤进当下的教育体系。而在德育缺失的情况下，出现与社会道德相违背的“跳塔”索要零花钱现象也属必然。

所以，当“跳塔”索钱的闹剧出现时，我们更需要反思这种现象出现的原因。因为，这种有悖常理的行为都有着其深刻的社会、文化、道德、教育等方面的原因。假如，我们对这种现象冷眼旁观，总有一天，会把我们的孩子惯出更多的坏毛病。