为挂个“专家号”，通宵达旦排长龙，在北京的大医院这并不稀奇。北京市卫生局局长方来英十九日透露，北京一年的“专家号”仅约一百七十八万个，但去年一年，希望得到专家提供高质量医疗服务的人数则为一亿二千万。一个“专家号”本只需十四元人民币，但一个稀缺的“专家号”经票贩子之手，竟会被炒至一千五百元，甚至更高价。（8月20日《中新网》）

　　巨大的数字反差，不得不让我们为之惊叹，也更让我们对“看病难、看病贵”的社会现实增添几许哀怨。上亿患者集聚北京，不管怎么说，无论是院方还是患者，这样的“扎堆化”都是件劳力费神的事。

　　众所周知，导致患者向北京扎堆的原因在于，医疗资源分配严重不均。早有数据显示，我国医疗卫生资源百分之八十分配在大城市。与大城市医疗资源相比，乡镇享受的医疗资源不仅只占据极小的比例，更呈现逐年下降的趋势。卫生部卫生经济研究所的一项研究报告显示，1990～2005年，城市医院所占卫生费用比重基本保持上升趋势，从32.76%上升到50.09%；县医院、乡镇卫生院占卫生费用比重均有明显下降，特别是乡镇卫生院所占比重从10.62%逐年下降到6.26%。

　　每个患者都有相同的求医心理，都希望找个好医生、找个好医院。而好医院、好医生都分配在大城市的现实，就不得不让患者集聚北京了。这样的现实无疑是可怕的，首先，进京看病不免让患者挑上沉重的经济负担。大家都知道，在北京吃、穿、住、行、看病费用都是一笔不小的数字。其次，上亿患者进京无疑会导致“马太效应”的诞生。越来越多的患者涌向大城市，更多的医疗资源就会随之分配到大城市。好的地方更好，差的地方更差，“马太效应”势必带来医疗资源分配上的恶性循环。

　　显然，医疗资源分配不均的格局必须打破，否则，公众难逃医疗失衡带来的伤痛。卫生部门必须怀着改革的勇气重新布局医疗资源在城市和乡镇中的分配比例。只有医疗资源逐渐走向均衡，才能分流分散患者，治理“扎堆化”现象。具体做来，卫生部门可在一定时间段里派遣一定比例的医疗专家、优秀医生走向基层。还可通过电话、网络等方式向各地患者开出治病方案。总之，只有将医疗资源逐渐下放，公众才能享受到医疗制衡带来的民生之福。（刘长欣）

（责编：李艳）